物理阵容的强度并非单纯由武将品质决定，高阶武将固然基础属性更高，但实际战力取决于阵容搭配、技能联动和资源分配的综合效果。盲目追求高星级武将可能导致资源分散，反而不如集中培养契合度高的中阶阵容。
物理阵容的核心在于输出链的完整性，需要前排承伤、中排辅助、后排输出的合理配比。高阶武将若无法融入体系，其价值会大打折扣。例如某些红将虽单体强度突出，但缺乏群体增益或控制技能，在实战中可能被针对性克制。合理的阵容应包含1-2名核心输出，搭配具有控场、减伤或治疗功能的辅助武将。
物理系武将需要优先配置暴击、破甲类属性，而非单纯堆叠攻击力。高阶装备若附加属性与武将特性不符，其效果可能不如低阶专属装备。红武魂的随机性更要求玩家根据已有武魂调整阵容，而非强制使用高阶武将。
兵种克制关系是物理阵容必须考量的因素。骑兵对弓兵有天然优势，盾兵能有效抵御轻骑突击，这些机制不会因武将品质改变。高阶物理阵容若忽视兵种搭配，可能被低阶但兵种克制的阵容反制。特定副本中，系统会根据敌方阵容推荐最佳兵种组合。
高阶物理武将的升星、觉醒消耗呈几何级增长，平民玩家集中培养2-3名核心武将更为明智。部分紫将升星后技能效果可媲美未成型的橙将，在游戏中期反而更具性价比。合理利用武将羁绊和阵营光环，能弥补单个武将的品质差距。
最终结论是物理阵容强度取决于多维度的协同效应，而非单纯追求武将高阶化。玩家应根据现有资源构建完整的战斗体系，在保证阵容功能性的前提下逐步提升单个武将品质。过度追求高阶武将可能导致阵容失衡，反而不利于长期发展。
